安徽省人民代表大会常务委员会关于修订《安徽省长江、淮河河道堤防管理办法》的决定

上一篇: 劳动部办公厅关于劳动者解除劳动合同有关问题的复函
下一篇: 唐山市农民承担费用和劳务监督管理条例

上海市人民政府


上海市对部分刀具实行管制的暂行办法（第二次修正）

(1983年9月12日上海市人民政府批准，自1983年9月12日起施行，根据1988年4月21日《上海市人民政府关于修改〈上海市对部分刀具实行管制的暂行办法〉的批复》第一次修正，根据1997年12月19日上海市人民政府第54号令第二次修正并重新发布)



　　第一条为了维护社会秩序，保障公民人身安全，防止不法分子利用刀具作为凶器进行违法犯罪活动，现根据国务院批准公安部发布的《对部分刀具实行管制的暂行规定》和《治安管理处罚条例》的有关规定，制定本办法。

　　第二条本办法所管制的刀具是：匕首、三棱刀（包括机械加工用的三棱刮刀）、带有自锁装置的弹簧跳刀等。

　　第三条除中国人民解放军、人民警察作为武器或者警械配备的匕首以外，专业狩猎人员和地质勘探等野外作业人员必须持有、佩带匕首的，须由所在单位出具证明，并随交佩带人员的1寸半身免冠照片2张，经所在地的区或者县公安局批准，发给《匕首佩带证》，方可持有、佩带。

　　纪念馆、历史博物馆可留藏具有历史意义的匕首；在革命战争年代，允许个人留藏的匕首，可以继续留藏；其他单位因特殊情况，需要配备匕首的，必须经所在地的区或者县公安局批准。

　　凡允许持有、留藏、配备匕首的，必须妥为保管，不得赠送、转让和外借。没有《匕首佩带证》的，一律不准佩带匕首。

　　第四条持有管制刀具的单位，必须建立和健全安全使用保管制度，对管制刀具必须登记编号，加强管理和检查，确保安全。单位在生产上必须用作工具的三棱刀和其它专业生产用的管制刀具，只限于工作人员在工作场所使用，不得随意带出工作场所。

　　第五条个体工商户在生产经营上必须使用的管制刀具，应当凭工商行政管理部门颁发的营业执照，并随交使用人员的1寸半身免冠照片2张，向所在地的区或者县公安局申领《特种刀具使用证》，方准使用。个体工商户不再从事使用管制刀具的职业时，应当将管制刀具连同《特种刀具使用证》一并送交公安机关。

　　经批准持有管制刀具的个人，对管制刀具应当妥善保管，不得随意赠送、转让和外借，发现有丢失、被盗情况时，应当立即报告公安机关。

　　第六条随身携带匕首、藏刀、腰刀、靴刀或者其它管制范围的刀具的外省市来沪人员，应当自抵沪之日起凭佩带证将刀具寄存于旅社，或者住宿地的公安派出所，离沪时发还。

　　第七条制造商品性管制刀具的单位，必须经区、县的主管局或者市级公司以上部门审查同意，并经区或者县公安局批准，发给《特种刀具生产许可证》，方准生产。刀具样品及其说明须送市公安局备案。产品须铸刻商标和号码（顺序号或者批号），并须建立严格的安全管理制度。

　　因单位内部生产需要自制管制刀具的，须经本单位的工具管理和保卫部门审查，单位领导批准。自制管制刀具须铸刻本单位标志和编号，禁止外借和对外供应。

　　第八条经销管制刀具的商店，必须经区、县的主管局或者市级公司以上部门审查同意，并经所在地的区或者县公安局批准，发给《特种刀具经销许可证》，方可经销。购销要建立登记制度，备公安机关检查；经销外省市制造的管制刀具，应当事先将样品及说明送市公安局审核备案，经批准后，方能经销。

　　第九条军队和警察购买匕首，由县、团级以上单位凭上级主管部门批准的证明，向指定单位定购。

　　有关单位因特殊情况需要配备匕首，可向所在地的区或者县公安局申请《特种刀具购买证》，凭证购买。

　　专业狩猎人员和地质、勘探等野外作业人员购买匕首，由所属单位向所在地的区或者县公安局申请《特种刀具购买证》，凭证购买。

　　单位购买生产、工作需用的管制刀具，凭本单位介绍信向指定商店购买。

　　个体手工业、商贩需要购买生产经营必须使用的管制刀具，可凭工商行政管理部门颁发的营业执照，向所在地的区或者县公安局申请《特种刀具购买证》，凭证到指定商店购买。

　　第十条严禁任何单位和个人非法制造、销售、贩卖、持有各种管制刀具。

　　严禁非法携带管制刀具进入车站、码头、机场、公园、商店、影剧院、展览馆或者其他公共场所和乘坐火车、飞机、公共汽车、电车、轮船。

　　第十一条违反《对部分刀具实行管制的暂行规定》和本办法的，可区别不同情况，给予以下处罚：

　　（一）非法制造、贩卖管制刀具的，没收刀具和非法所得，处以200元以下罚款，并可处以行政拘留。

　　（二）非法藏匿管制刀具，拒不交出的，没收刀具，处以100元以下罚款；非法携带管制刀具的，没收刀具，处以200元以下罚款，并可处以行政拘留。

　　（三）凡因管理不善，保管不当造成管制刀具丢失、被盗和发生其他事故的，对酿成后果的责任人员，可处以50元以下罚款或者警告。

　　（四）凡非法出借、转让管制刀具的，追缴刀具，处以200元以下罚款。

　　（五）多次违反管制刀具规定的，除按本条第(一)项至第(四)项处罚外，可按有关规定送劳动教养，直至依法追究刑事责任。

　　第十二条自本办法公布之日起的1个月内，为管制刀具清理登记期。除人民解放军和人民警察所装备的刀具外，各单位和个人凡允许持有管制刀具的，必须在清理登记期限内主动向所在地的区或者县公安局登记。凡制造、经销管制刀具的单位，应当在清理登记期限内，向所在地的区或者县公安局办理制造、经销手续，经批准后方可继续制造、经销。逾期不向公安机关申请登记、办理手续的，按非法持有、制造、经销管制刀具处理。

　　第十三条各单位和个人应当在清理登记期限内，主动将不符合持有规定的管制刀具送交所在地的区、县公安局或者公安派出所处理，不得拒交或者擅自处理，违者以非法藏匿管制刀具论处。

　　第十四条本办法经市人民政府批准，由市公安局组织实施。

　　第十五条本办法自公布之日起执行。






宣告死亡中主体的范围界定

王素杰


《民法通则》第二十三条的规定：“公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：（一）下落不明满四年的；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满二年的。”被宣告死亡人首先应该是下落不明人，即失踪人。从这规定上来看，哪些人可以由其利害关系人申请宣告其死亡在理论上是非常清楚的，然而在实际操作过程中却出现了各种各样的问题：
（一）失踪的军人能否被宣告死亡
2001年4月1日，海军航空兵某部飞行中队长王伟在执行跟踪监视美机的任务中，所驾飞机被美军撞毁后跳伞落海，经多方组织搜救十余天，王伟同志仍然下落不明。搜救工作结束后，海军党委做出批准王伟同志为革命烈士的决定，原中央军委主席江泽民同志签署命令，授予王伟同志“海军卫士”的称号。依《民法通则》和《民事诉讼法》的相关规定，这种情况能否认定为是有关机关证明公民不可能生存，王伟的利害关系人能不能向法院申请宣告其死亡呢？对此种类似情况，由于涉及军队利益，一些部队的现实做法是：军人如果是在战争、战备训练、执行军事任务、参加抢险救灾等公务中下落不明，通常作“因公牺牲”处理；如果是因意外事件而下落不明，可能做“因公牺牲”处理，也可能作“病故”处理；如果是因患病(最典型的是精神疾病)而下落不明，则按“病故”处理。也有单位将下落不明的军人的问题长期搁置着，不予以处理。
以上的这种做法产生了很多问题：下落不明的军人的工资、津贴是否继续发放？发放给谁？下落不明的军人如果是军官或文职干部，其原有住房如何处理？如何确定其家属的使用权？如果其家属提出财产上的要求如何处理？依据什么处理？等等。因此有必要就该问题进行一下探讨。2004年10月1日起，我国使用“宣告死亡”这一法律制度来解决失踪军人的抚恤问题。新修订的《军人抚恤优待条例》规定：现役军人在执行对敌作战、边海防值勤或者抢险救灾任务中失踪，经法定程序宣告死亡的，按烈士对待；现役军人在执行上述任务以外的其他任务中失踪，经法定程序宣告死亡的，按因公牺牲对待；现役军人非执行任务或者失踪经法定程序宣告死亡的，按病故对待。 新修订的《军人抚恤优待条例》明确规定，失踪军人经法定程序宣告死亡后，可分别依据条件被确认为烈士、因公牺牲或病故，其遗属即可享受军人死亡抚恤待遇。军人从事的是高风险的职业，失踪现象难以避免，世界各国普遍采用“宣告死亡”的法律手段来解决失踪军人及其家属的权益问题。按照《民法通则》第二十三条和《民事诉讼法》第一百六十七条第一款的规定：“公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”法律并没有把军人作为特例另行规定或排除在法律调整之外。因而只要军人失踪了，在达到法律规定的期限时，其利害关系人可以向法院申请宣告其死亡。海军党委做出批准王伟同志为革命烈士的决定，这应被视为有关机关已经证明该公民不可能生存，王伟的利害关系人可以申请宣告其死亡。
紧接着的问题是由地方法院还是由专门的军事法院来受理此种案件更为合适？我国的军事法院基本上不管辖民事案件(个别地区因当地“军民合一”的政权组织结构，其军事法院被授权可以管辖民事案件)，似乎已成为一个不成文的惯例。而某些民事案件由于涉及军队利益，地方法院审理往往难以解决一些实际问题。这些案件由相关军事法院直接受理和管辖则要比地方法院受理更为适宜，更符合民事诉讼法的“两便原则”，更便于司法机关的操作和执行，更有利于维护国家的军事利益。对此已有相关判例出现：2000年11月20日成都军区直属军事法院就昆明陆军学院司务长培训大队退休干部吴应智的亲属申请宣告吴应智死亡一案做出了宣告判决。该案是我国军事法院有史以来第一次依照民事审判程序来审理的民事案件。为打破这一不成文的惯例，解放军军事法院因此向最高人民法院呈报了关于军事法院管辖军内民事案件的请示。于2001年6月26日最高人民法院就该请示的复函中答复“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定的精神，军事法院试行审理双方当事人都是现役军人、部队管理的离退休干部、军队在编职工或者军内法人的民事案件。申请宣告军人失踪、申请宣告军人死亡的案件，申请人向军事法院提出的，军事法院可以受理。民事案件一方当事人为非军人的，由地方人民法院受理。”这一请示已获批准，军事法院可以受理宣告军人死亡的案件，并将开始全面审理军内民事案件，从而进一步完善了我国的审判体制。
再有的问题是在这种因意外事故下落不明，以有关机关证明该自然人不可能生存的情况下，失踪人的利害关系人申请宣告其死亡，该程序是否要等到事故发生之日起满二年后才可以提起？我国《民事诉讼法》第一百六十七条第一款规定：“……或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。”有人提出“适用《民事诉讼法》第一百六十七条的前提是先适用《民法通则》第二十三条的规定，…… ”但是许多学者认为，在有关机关证明自然人不可能生存的情况下，失踪人的利害关系人即可以向法院申请宣告失踪人死亡。 我国民事诉讼法虽增加规定因意外事故下落不明，经有关机关证明不可能生存的，可不受两年期间的限制，直接申请宣告死亡，但由于《民法通则》无此规定而导致在实践中有很多的争议。从本质上讲，宣告死亡主要是实体法的问题，各国民法如法国、德国民法典均从实体上对宣告死亡的要件加以规定，特别是下落不明所应持续的时间由民事实体法规定。在现行法的基础上，笔者赞同前一种观点。但在我国现有科学技术条件下，有关机关在出具相关证明时，已经进行了大量的调查，像王伟这种由有关机关证明该自然人不可能生存而失踪人实际生存的情况是不可能再出现的。因此，笔者认为，现行法对此问题没有另行特别规定有所不妥。对于这种情况应当由有关国家机关在应失踪人的利害关系人的要求,或主动出具自然人不可能生存的证明后，失踪人的利害关系人即可以向法院申请宣告该失踪人死亡。当然对哪些国家机关可以出具此证明和哪些事件属于意外事故，法律也应做出明确的规定，以免此种权力被滥用。
（二）潜逃在外的犯罪嫌疑人或被告人是否能被申请宣告死亡？
刑事司法实践中经常会出现犯罪嫌疑人或被告人畏罪潜逃的情况，有些犯罪嫌疑人或被告人长期潜逃在外杳无音信，达到了法定期限，其利害关系人能否向法院申请宣告其死亡？如果根据“先刑后民”的司法惯例，对利害关系人提出潜逃的犯罪嫌疑人或被告人死亡的申请不予立案受理或者立案后中止审理，那么10年、20年、30年犯罪嫌疑人或被告人还没有归案，则会使相关民事法律关系长期处于不明确的状态，且明显的不利于保护利害关系人的合法权益。对此有人认为此种情况应该允许潜逃在外的犯罪嫌疑人或被告人的利害关系人向法院申请宣告其死亡。笔者认为介于宣告死亡的法律效力不涉及公法上效力，尤其是刑事法律上效力，在潜逃在外的犯罪嫌疑人或被告人所犯刑事案件的追诉时效内其仍应负刑事责任。因此，从宣告死亡制度的目的出发，某些长期潜逃在外的犯罪嫌疑人或被告人确是杳无音信的，应该允许其利害关系人向法院申请宣告其已死亡，以终止与其有关系的民事法律关系的不稳定状态，保护其利害关系人的利益和维护社会经济秩序的正常运转。但是在这种情况下，极易出现潜逃在外的犯罪嫌疑人或被告人与其家人或和某一利害关系人串通一气以此损害其他利害关系人的利益。为防此种情况的出现，法律应规定此种申请宣告死亡的要件应当比其他申请宣告死亡案件的要件更为严格。（如转载敬请注明作者）

参考文献：
参见 新华网北京 2004年8月24日
参见最高人民法院中国应用法学研究所编：《人民法院案例选》，时事出版社1999年版；《张桂生申请宣告在意外事故中下落不明并被证明不可能生存的张灿梅死亡案》 编写人：广东省郁南县人民法院，责任编辑：张世明评析人：杨洪逵。
参见魏振瀛主编：《民法》，北京大学出版社、高等教育出版社 2000年版， 第60页；李功国主编：《民法本论》，兰州大学出版社 1998版，第149页；李建华、彭诚信著：《民法总论》，吉林大学出版社1998年版，第124页；刘士国主编：《民法总论》，上海人民出版社2001年版，第46页；尹田：《论宣告失踪与宣告死亡》，载《法学研究》2001年第6期。